2020-04-16

中國企業,至少還要忍受6個月
首先,對(duì)於(yú)近期的一些說法,先不要慌張。
因爲,提出“美國制造業撤離中國”的是庫德洛,他是美國白宮首席經濟顧問,顧問就是幕僚、參(cān)謀,隻有發(fā)表建議的權力,沒有決策的權力。
而且,美國(guó)跟中國(guó)國(guó)情不同,即使政府決定瞭(le),企業配不配合,還是另一回事。
但是,當(dāng)下中國制造業面臨的困境,以及全球逆全球化的思潮,確(què)實值得非常重視。
對於(yú)中國制造業,要從(cóng)兩方面來看:
1. 從(cóng)絕對(duì)值來看,我很悲觀
全球疫情下,中國制造不可能獨(dú)善其身,各國在供應鏈上是彼此高度依賴,哪怕100道工序裏面隻有一道工序在人家那裏,人家不複工,你這裏也沒有辦(bàn)法。
而且,全球因爲疫情導緻的市場衰退、生産(chǎn)停滞,給中國制造在量上帶來極大沖擊。而且,也確(què)實有一部分産(chǎn)業,開始往西方回流。
2. 從(cóng)相對(duì)值來看,我不悲觀
從(cóng)經濟的角度上,制造業會(huì)有部分回流西方,但不可能太大。
一個軟件,能跑出高分,絕不僅僅是因爲軟件本身設計得當,更需要底層(céng)的操作系統。“中國制造”在供應鏈上的演化,就是一個“操作系統”。你可以搬遷走一些工廠(chǎng),但很難複制中國制造業的“操作系統”。
西方是“小政府、大社會”,中國是全能型政府,這兩種政府形式跟疫情之間有著(zhe)不一樣的本質性關(guān)系。
西方的有限政府,在疫情初期,能夠有效預警,無法掩藏消息,按說應該早做準備(bèi),及時應對。但這次他們如此不重視,一方面是因爲對中國信息的不信任,其實越不信任越應該早點(diǎn)準備(bèi),結果卻弄得疫情擴散超出想象。
西方的有限政府體制下,不可能對全民禁足,所以完全控制未知病毒的大流行,是做不到的,他們隻好採(cǎi)用共存模式。好在大流行的病毒,通常都是緻死率不太高的,所以共存模式是可以容忍的。這並(bìng)不會傷害西方國家的政治正當性。
中國(guó)的全能型政府,有兩個(gè)隐含的前提——全知和全善:
因爲“全知”,所以,在官方沒承認疫情之前,社會(huì)上還(hái)不能讨論,這就會(huì)出現“訓誡吹哨人事件”。
但是疫情公開後,“全善”的一面也會浮現出來,比如承諾對(duì)所有人進行“兜底性照料”,而且,也可以用強力的手段,控制住疫情的傳(chuán)播。
說的直白一點(diǎn):不根除病毒,傷害全能政府的正當(dāng)性,不傷害有限政府正當(dāng)性。全面禁足,傷害有限政府正當(dāng)性,不傷害全能政府正當(dāng)性。
這是中國(guó)與(yǔ)西方國(guó)家的本質不同。
從這個角度上講,西方國家治理恢複的慢,而且單個工廠的遷出,並(bìng)不能影響中國制造的根基;越南等新興市場(chǎng)國家,回旋的餘地更小,控制疫情能力還不如中國,制造業反倒會回流中國。
所以,從(cóng)長(zhǎng)遠看,疫情總會被控制,從(cóng)相對值來看,中國還不用太悲觀。
3. 中國(guó)企業,至少還要忍受6個(gè)月
很多企業會(huì)問,這樣的艱難時刻,還(hái)要持續多久。
我的答案是:至少還(hái)要半年。
很多搞生物學、病毒學的朋友告訴我,疫苗至少也要一兩年的研發(fā)時間,而且這個東(dōng)西是要靠運氣的。
中國不可能長(zhǎng)久切斷和世界的聯系。這就意味著(zhe),中國遲早也必須得接受與病毒長(zhǎng)期共存。所以,至少一年,世界經濟是悲觀的,這就帶來兩個結果:
1. 對於(yú)具體企業而言,會有不少破産(chǎn)。如果你現在的企業,經受不住至少半年的考驗,那麽能破産(chǎn),可以早點破産(chǎn),或者被收購。
2. 現在有一些企業也在逆勢擴張,在不斷擴産(chǎn)。因爲它們行業所滿足的線下需求,都是真實驗證過的需求,隻是因爲疫情被暫時壓制,疫情過去會有很大的反彈,這個意味著(zhe)誰能活到那個時候,整個市場就都是誰的。隻要現金流能撐得住,現在擴張是成本最低的時候。
所以,對(duì)制造類企業而言,下一步如何規劃,首先是要看清自己是剛(gāng)說的兩類中哪一類。

中國(guó)最需警惕的,
是“供應(yīng)鏈(liàn)武器化”
1. 不信任的情緒在加劇
西方國家的一系列動作,無論成功與否,都至少反應瞭(le)一種情緒——他們正在喪失對於(yú)中國的信任。
這種憂慮的情緒是真實的,並(bìng)且會與國内的各種憂慮情緒産(chǎn)生共振,讓國内陷入更加擔憂的狀态。
很多人會說,情緒不能當(dāng)飯(fàn)吃,西方有這種情緒,又能怎樣?
實際上,盡管短時間内,西方的工廠還搬不走,但情緒會影響人們對於未來的預期。也就是說,存量可能也就那麽著(zhe)瞭(le),但是增量就不一樣瞭(le)。西方國家具體的增量,會發生在與安全相關的産業建設上。
2. 你越戰狼,就越孤立
究竟什麽是安全相關的産業呢?這個問題沒有固定的答案,並(bìng)且會随時變(biàn)化。
在過去,主要是軍工類産(chǎn)業,西方國家的制造業再怎麽外移,也不會把軍工産(chǎn)業轉出去。但是現在,“與安全相關的産(chǎn)業”範圍擴大瞭(le)。
前段時間,中國(guó)供應的部分KN95口罩,在美國(guó)檢測(cè)出問題,美國(guó)人提出質疑。
我們的發(fā)言人,以及國(guó)内很多輿論都說:“如果你嫌我的口罩不合格,那你就别用啊。”

從(cóng)我們的角度,可能覺得非常“戰狼”,但是從(cóng)聽者角度,别人會認爲這是拿口罩來威脅人家,口罩被“武器化”瞭(le),上升成爲一個與安全有關的問題。
請記住:一切成本優勢,都是建立在不涉及安全問題的前提之下。一旦涉及安全問題,西方将有可能不惜一切代價,重新建廠生産。並(bìng)且,對於“安全”相關産業的定義,也會随著(zhe)不信任的上升,而不斷擴大其邊界。

可以說,真正對(duì)中國制造業造成沖(chōng)擊的,不是自然界的病毒,而是放任這種“不信任”和“分裂對(duì)立”肆意發展。
“戰狼式”思維認爲,世界是不可信任的。但實際上,世界在某種程度上是可信的,如果完全不可信,那還加入WTO幹(gàn)嗎?加入那麽多國(guó)際組織幹(gàn)嗎?
所以說,“戰狼式”的玩法,是不能持續的。你越戰狼,自己距離(lí)世界就越遠,世界也越會(huì)孤立你。
加入國際組織,就意味著(zhe)與世界有著(zhe)依存關系。所以,至少在這種關鍵時刻,應該有理性的聲音站出來——千萬不要逞一時口舌,誤瞭(le)大局。
而且,越是社會底層(céng),越願意“戰狼式地逞口舌”,最後反過(guò)來,受傷最嚴重的還是自己。
3. 如果西方重建生産(chǎn)體系,最壞(huài)的結果是?
分爲兩方面:
一方面是隻重建與安全相關(guān)的。那麽像玩具、服裝、日常用品這些,還會留在中國(guó)。
但是,整個(gè)中國制造業仍會面臨整體的萎縮,企業間競争加劇,“藍海”越來越少。企業之間會發(fā)生極度價格戰,利潤被極大壓低,研發(fā)的能力也随即萎縮,中國的制造業會陷入一種低水平循環,技術進步的能力極大下降。
此時,中國政府會加大投資,拉動(dòng)需求。再加上整體的需求仍在增長(zhǎng),中國忍受幾年,憑借内需,仍然能夠繼續跑得動(dòng)。
雖然會跑得比過去辛苦,但是西方要重建也是需要時間的,在重建過程中的這幾年裏,從(cóng)外觀上來看中國還可能比西方發(fā)展得更好。
另一方面是,西方國家經過幾年的系統重建後,會形成一套獨立於(yú)中國的生産(chǎn)體系。而西方的技術和創新遠遠強於(yú)中國的,再加上基礎研究強大,政策優惠,人才會迅速聚集。
這種情況下,中國的技術,很可能與西方脫鈎。這就加大瞭(le)西方在技術創(chuàng)新上的優勢。
中國會努力自救,前10年、20年,能夠發揮現有技術剩餘紅利,繼續向前沖(chōng)。但是20年後,等進入西方下一代技術後,中國疊代差距跟不上,經濟也就走不下去瞭(le)。
而且,中國的優勢在於(yú)重化工業和電子産業,屬於(yú)信息技術的基礎設施,會被信息技術來反向定義其價值。但是,中國在信息産業上,並(bìng)沒有什麽難以被替代的優勢,有些關鍵領域還大大落後於(yú)西方。
所以,中西方産(chǎn)業一旦脫鈎,“十幾、二十年”這個(gè)時間周期還可能會縮短。
中國制造的3個困境
1. 比喪失訂(dìng)單(dān)更可怕的,是喪失信任
前段時間,界面新聞、每日經濟新聞等媒體都有報(bào)道,中國制造的KN95口罩,被美國檢測出低劣産品過多,質量不合格,因爲無法一一分辨,被美國FDA整體移出瞭(le)口罩供應商。
這個事情,對中國的沖(chōng)擊很大。因爲檢測(cè)試紙、呼吸機等,是人命相關的事情。它不比一個普通玩具,質量沒達标,影響沒那麽大。
實際上,真正有質量問題的口罩,就是那麽幾個,一些渾水摸魚的商家,敗(bài)壞瞭(le)整個中國制造的名聲,讓中國所有的口罩制造商無訂單可做。
這一事情,跟瑞幸一樣,數據造假,打瞭(le)所有中概股的臉,讓整個投資市場(chǎng),對中概股失去信心。一個“老鼠屎”,攪壞一鍋湯。
所以說,比喪失訂單(dān)更可怕的,是喪失信任。劣質産(chǎn)品和造假,對中國制造,是比肺炎更恐怖的“病毒”。
2. 缺乏從0到1的創新
現在,輿論經常說,我們現在有很多“僞創(chuàng)新”,就是搞一些噱頭,玩一些概念,對産(chǎn)品的使用,沒什麽實際影響。
這個問題得更細緻地分析。
中國有很多實用新型的創(chuàng)新,但這不是從(cóng)0到1的創(chuàng)新。
美國多是從0到1的原創(chuàng)發明,我們往往是從1到100做的比較好,就是在生産(chǎn)中,不斷地改良,不斷地疊代進化。這是我們的一種比較優勢,盡管沒有從0到1那麽高價值,但仍值得鼓勵,說它是“僞創(chuàng)新”,有點刻薄。
但是我們需要警醒的是,加大基礎(chǔ)研究,努力在0到1之間(jiān)實現突破。
3. “工匠人才”的缺乏
中國制造一直處(chù)在低水平競争維度,實際上跟“工匠人才”的缺乏密切相關(guān)。
前幾天,我跟一個口罩廠(chǎng)的朋友訪(fǎng)談,他說:“做防護口罩需要熔噴布,而高端的熔噴布基本都在韓國。”
我問(wèn)他:“高端和不高端的區(qū)别在哪?”
他說:“熔噴布有一個很重要的工序叫駐極,就是讓熔噴布帶(dài)上淨電荷,帶(dài)電前和帶(dài)電後,口罩對病毒的吸附能力能差出一倍多,所以駐極工藝對於(yú)熔噴布的品質十分關鍵。而韓國做出的熔噴布,淨電荷的存留時間比中國的高出一個數量級。”
我很吃驚(jīng),問他,這是因爲設備(bèi)的差異嗎?
他說,不是,設備(bèi)都是一樣的,關鍵在於(yú)工人的手藝。一樣的設備(bèi),不一樣的手藝,做出來的東西是不同的。
所以說,“工匠人才”十分重要。這就好比新東方廚師學校畢(bì)業的人,同樣的照著(zhe)菜譜炒菜,味道是不一樣的。這背後的區别,就叫“手藝”。
這種“手藝”,學校是教不瞭(le)的,得靠長(zhǎng)時間的積累和悟性。我在《溢出》一書中,把這個稱爲“隐性知識”。
中國制造距離高端制造,很多時候,不在於(yú)設備和技術,就是缺的這種“隐性知識”。要培養這個,沒有别的辦(bàn)法,需要穩定的“工匠人才”隊伍,以及足夠多的制造産業和長時間積累。日韓,都是這麽過來的。
對中國制造走出困境的4點建議
中國距離制造強國,還有很遠的路要走。要想成爲真正的經濟強國,不能依靠炒房地産(chǎn)、炒金融、吹IT泡沫,而是需要務實精神,通過腳踏實地、培養紮實的實業做支撐(chēng)。
對此,我有4點建議:
1. 讓人口紅(hóng)利,轉換(huàn)爲制度紅(hóng)利
在中國制造這個操作系統裏,産(chǎn)業鏈是比較健全的,以前物流成本高、效率低,但這些都會随著(zhe)市場自動校正。
現在主要問題是,很多地方不應該有的稅費,加重瞭(le)負擔,導緻産(chǎn)業鏈效率低下。還有就是,一些地方盲目地招商引資,導緻産(chǎn)業沖突,效率低下。
所以,下一步的重點(diǎn)工作,就是進一步“放水養魚”,完善制度優勢,讓制度紅(hóng)利承接人口紅(hóng)利,繼續走下去。
2. 努力提升“中國(guó)制造”品質(zhì)
今天我們看“日本制造”“德國制造”成瞭(le)一種信仰。去日本搶馬桶蓋(gài),去德國買高端機床。
實際上,一百多年前,“Made in Germany”原來是一種恥辱的代名詞,因爲英國産(chǎn)品質量好,德國的産(chǎn)品差勁,爲瞭(le)防止以次充好,英國要求從德國進口的所有貨物上,都要标注“Made in Germany”。

後來德國下大力氣,提升産(chǎn)品品質,才逐漸取代瞭(le)英國貨。日本也是一樣,“日本制造”曾經也是低廉産(chǎn)品的代名詞。
從(cóng)低端到高端都需要一個過程。這個過程中,需要國家付出更多努力,下大力氣完善市場(chǎng)标準,嚴格質量規範。
現在95後,00後,越來越喜歡國潮,這也代表國貨的崛起。但還不夠(gòu),需要更多的高端産(chǎn)業崛起。
3. 建立非政府主導(dǎo)的自治協會(huì)
工匠的匮乏,跟行業自治緊(jǐn)密相關(guān)。
要有大量“工匠人才”,就必須有好的評價(jià)體系,才能鼓勵更多地技術工人願意沉下心來,努力的鑽研,經過(guò)10年、20年,最終成爲真正高手。
這就需要社會上有成熟的行業自治協會。造假牟利這事,人性都一樣,老美也一樣。但是他們玩一次被逮著(zhe)瞭(le),就再也沒機會玩瞭(le)。在中國這邊,往往改換頭面還能接著(zhe)玩。原因就在於有無行業自治。
舉個(gè)現實的例子:爲什麽中國(guó)醫患矛盾這麽多,而美國(guó)卻很少呢?
這主要是因爲美國醫師協會發(fā)達(dá)。
實際上,醫生跟患者之間有“知識壁壘”,這個鴻溝哪個國家都一樣。病人無法判斷(duàn),你究竟是基於(yú)專業知識做出的診斷(duàn),還是基於(yú)私心,想多開藥物呢?
西方國(guó)家的解決方案是,有很多醫師協會(huì)。病人跟醫生之間,有很多知識差距,但是醫生之間沒有,醫生之間知識都是透明的,都是懂行的。
民間很多協會自發成立,受到認可的醫生,加入協會。如果醫生違反職業道德,踢出協會。這樣,人們不需要判斷醫生的專業水平,就看是不是屬於(yú)哪個協會就可以瞭(le)。
這樣就建立瞭(le)信任機制,化解瞭(le)醫患矛盾。而加入協會的優質醫生,也能夠(gòu)因爲信任多賺錢。
這裏有一點(diǎn)需要特别注意:這個協會必須是行業自治的,不能是官方和政府主導(dǎo)的。因爲一旦是政府主導(dǎo),民衆就會懷疑,入會的醫生,是否會有跟官員的私人關聯存在,協會的公信力就大大下降。
各行有各行的規矩,國家即使出於(yú)好心,也不知道怎麽去激勵這些工匠,很容易外行領導(dǎo)内行。但是内行的人是懂的,所以需要自治。
這個道理,對(duì)於(yú)制造業也是一樣的。
4. 保中小企業,就是保我們(men)自己的未來(lái)
疫情很可能長(zhǎng)期持續,但無論如何,都要做好最壞(huài)的打算。
當(dāng)下,直面的現實是,很多中小企業熬不住瞭(le),但中小企業解決瞭(le)國内80%的就業,是就業的主力軍。
再加上今年以來(lái),受疫情壓力,很多企業縮(suō)招,甚至裁員。
而且,無數中小企業,構建瞭(le)中國制造的産(chǎn)業鏈。如果這一輪中小企業無法保住,很可能會動搖整體中國制造的根基。這種影響,就不可估量瞭(le)。
所以,要從(cóng)國家層(céng)面保護中小企業,也就是保護我們自己的未來。

四川蜀泰化工科技有限公司
聯系電話:0828-7880085
公司官網:www.sbg03.cn
【上一篇:識不足則多慮,威不足則多怒(深度好文)】
【下一篇:優秀團隊必有的7個特征(好文)】