能源行業轉型拐點已至？尚早？

          近日，貝克休斯宣布，将在其加州乙醇工廠進行二氧化碳封存研究，如果成行,該公司每年可以将超過200萬噸的二氧化碳從大氣中移除並(bìng)安全注入地下深處或附近的岩層中。貝克休斯油田服務部門能源轉型負責人指出,這将是該公司未來能源轉型的關鍵部分。類似的能源巨頭綠色行動或與之相關的消息頗受業界關注。近來,埃克森美孚、殼牌、雪佛龍和道達爾能源等傳統能源巨頭先後面臨來自投資者甚至是法院的壓力，要求降低碳排放，加快能源結構轉型。比如，荷蘭海牙地區法院就一起針對荷蘭皇家殼牌公司提出的訴訟作出裁決——到2030年，殼牌必須将其碳排放量在2019年的基礎上降低45%。盡管法院並(bìng)未說明如何執行或監督這項裁決，但由法院裁定企業的減排目标實屬世界首例。種種動作是否意味著(zhe)能源行業轉型拐點到來瞭呢?筆者認爲，也不能太肯定。

         首先，能源行業轉型不能單憑一己之力。促進減排、走可持續發展道路，需要多方合力。目前，石油巨頭面臨的轉型壓力，確實讓人感覺傳統能源行業正面臨前所未有的挑戰。但這些都是實現減排宏偉計劃的積極案例,特别是荷蘭法院對殼牌開創先例的裁決,有可能讓其他能源公司面臨類似的法律訴訟， 其他排放量較大的行業如礦業、農業和運輸業也可能面臨類似訴訟。這也左右著(zhe)政府以及相關監管機構要加強立法、針對能源行業轉型制定新的規則等這需要一個過程，不是一蹴而就的。比如，有氣候變化活動人士就公開表示，希望這些案例有助於(yú)在今年聯合國氣候變化大會召開前促進行業進步和更多的政府行動。

         其次，投資者的支持也是不容忽視的重要因素。巨大的減排壓力已經傾瀉到能源巨頭身上。但如果不能合理消化壓力，企業或面臨被其摧毀的境地。向低碳能源轉換的過程需要巨額投資驅動，沒有石油天然氣巨頭的原始資金力量，這或将變(biàn)得異常艱難。目前，各國政府在加快設定低碳标準和目标，距離有些減排目标的截止期已經不到十年。投資者感覺到，部分石油天然氣企業並(bìng)未趕上政府行動的步伐。那麽，如果能源企業不加快轉型，不能适應碳排放受約束的現實環境，可能面臨罰款和訴訟，更别說資産擱淺和信用評級下訟，更别說資産擱淺和信用評級下降。所有這些結果都對投資者不利。投資者信心受損，後續的漣漪反應恐難避免。

         除此之外，能源巨頭發展新的綠色業務闆塊，也需要吸引新投資，借力新的合作夥伴。諸如生物質燃料、風電、氫能甚至是下遊化學品制造等，並(bìng)不是傳統石油天然氣勘探開發企業的強項。而能源轉型，勢必需要他們開拓一片“處女地”如果不借外力，沒有相關企業伸出友誼之手與其合作，何談順暢(chàng)轉型?

當(dāng)然，能源行業的轉型首先需要“自動”，自覺行爲是必需的。但與此同時,從(cóng)某種意義上說，這也需要監管者、投資者和消費者、相關行業合作夥伴的合力推動。

      四川蜀泰化工科技有限公司

      聯系電話:0825-7880085

      公司官網：www.sbg03.cn

【上一篇：氫能思考：我國燃料電池離全球領先究竟有多遠？】

【下一篇：抑制催化劑(jì)的休眠态，提高二氧化碳加氫(qīng)制甲醇的效率】